2012年7月31日星期二

建军节的来历

建军节的来历
  
  (作者:汪园斐)2012-07-30
  
  又要到一年一度的8月1日了,由于是所谓的“建军节”,我们的视觉和听觉不可避免的又要被动接受中共各类喉舌的洗脑宣传污染了。中共所宣称的这个“建军节”是否真的如其旗下喉舌所宣扬的那样光荣、那样有意义呢?
  
  洗脑工具:经过粉饰和美化的伪“建军节”
  
  多年来中共一直利用其一手操控的各类“喉舌”大肆宣扬八月一日这个所谓的建军节,声称其来源于1927年8月1日“打响了中国共产党武装反抗国民党反动派的第一枪”的南昌“起义”,这个“起义”也标志着其所谓“人民”军队(“解放”军)的诞生。中共还声称这个军队得到了广大人民的拥护,甚至声称广大老百姓会在这个节日自发的载歌载舞予以庆祝。
  
  暴乱实质:中国赤匪听命苏联赤匪企图暴乱窃国
  
  笔者查阅了相关真实的史料,中共伪建军节的来由确实是1927年8月1日发生在南昌的事件,但这个事件绝不是共匪喉舌所宣扬的那样是什么光荣无比的“起义”,其真相是以朱德、周恩来等人为代表的中国共匪在苏联共匪的授命下,在苏联顾问的直接参与指挥下,秉承“斗争”哲学,以混入国民党内部的共匪特务为内应,拉拢和诱骗不知情国军和地方小军阀参与的赤匪武装暴乱事件。暴乱发生后,国民政府迅速派兵剿匪,暴乱的匪军随即被打散,周恩来、刘伯承、贺龙、叶挺等匪军头目更立即做鸟兽散。
  
  南昌暴乱的目的是不择手段、企图从合法政府手中篡取国家政权,建立听命于苏联的共产极权暴政体制,这种非法企图和叛乱举动从一开始就被证明是非法和不得人心的,而共匪窃国成功后的滔天罪行也完全证明了这一点。
  
  残酷现实:所谓的中国人民解放军只是中共“党卫军”
  
  中共依靠屠杀、坑、蒙、拐、骗等各种手段窃国成功后,所谓的中国人民解放军(可参考汪园斐《解放军到底解放了谁》)虽然都是靠广大老百姓的钱供养,但这个军队一直只是中共的私家“党卫军”,它在共产党操控下不单拒绝军队国家化,更是屠杀老百姓的工具(如1989年的64大屠杀),也是共匪抢夺老百姓财产的后盾和帮凶。
  
  去伪存真:告诉你中国真正的军人节
  
  既然中共匪军的伪建军节不是我们国家真正的建军节和军人的节日,那么我们的国家到底有没有真正的军人节日呢?有,那就是中华民国军人节。
  
  与中共伪建军节以举刀屠戮同胞之日为纪念日不同,中华民国军人节是每年的9月3日,正如一个国家军队的真正使命是抵御外辱、保卫国家,这个日子也正是中国抗日战争的胜利纪念日(1945年的9月3日,日本在南京向中华民国政府递交降书),用于纪念中华民国国军各军种在八年的抗战中浴血奋战,并获得最后光荣及胜利。
  
  迄今,每到这个节日,在中华民国仍牢固统治的自由地区——台湾、澎湖、金门、马祖等地,都会举办特别的庆祝活动,军人不单享受休假,政府更给予各项丰厚的福利待遇。每年的这一天,中华民国总统、五院院长等中央政府要员也会亲临国民革命忠烈祠,向祠内的众多殉职军人以及对国家有功的人员表达最深的敬意。
  
  人民期盼:现役军人认清使命、摒弃共匪、推动军队国家化
  
  在任何一个正常的国家,军队都属于国家和人民,军队的使命就是保家卫国,而不是属于某一个家族或某一个政党的私家武装。人民期待“中国人民解放军”的现役军人有朝一日能够从梦中醒来、摆脱洗脑控制,彻底的认清自己的真正使命,充分认识到自己的衣食住行、武器装备、福利待遇等一切都是由人民血汗钱来支撑,而不是共产党提供。
  
  人民也期待“中国人民解放军”的现役军人彻底摆脱充当共匪私家武装的不光彩角色,积极推动军队国家化,参与或协助制止和清算共匪祸国殃民、抢夺和垄断国家和人民财产的滔天罪行。而此刻民间正在流行的“九评三退”和“退出党卫军、加入国防军”的口号和举动都非常不错,笔者认为非常值得广大现役或退役军人思考和参与。
  
  —————————————————————————————————————
  
  汪园斐的博客:http://blog.boxun.com/hero/wang1977b/
  
  —————————————————————————————————————
  

2012年6月4日星期一

赵紫阳下台的根本原因

赵紫阳下台的根本原因
  
  (作者:汪园斐)2012-06-02
  
  又将是一年一度的六四纪念日。作为“六四”相关的重要人物之一的赵紫阳,其下台的原因一直是许多人关注的焦点。
  
  赵紫阳是中共第二代领导当中的主要人物之一,曾担任伪国务院总理和中共中央委员会总书记等职,一度被认为是邓小平的接班人。1989年六四事件发生后不久,作为中共台面上第一号人物的赵紫阳被撤销中共中央总书记、中央军委副主席、中央政治局常委、中央政治局委员、中央委员等职务,宣告“下台”。
  
  多年来,由于中共的愚民政策和信息封锁,社会各界尤其是普通民众对于赵紫阳下台的原因一直难以准确了解,甚至以讹传讹、猜测成风。然而最大的问题则是,大家无法认清赵紫阳下台的根本原因到底是什么。
  
  对于赵紫阳下台的原因,一般的认识是其因在包括六四事件(可参考汪园斐《六四事件真相》一文)在内的1989年一系列学生运动中和邓小平等中共元老观点分歧而失势,后被扣上“支持动乱”、“分裂党”等罪名后被撤销中共中央总书记、中央军委副主席等职,由此“下台”。按照这类说法,换句话说,赵紫阳之所以下台,是因其与邓小平等中共元老观点分歧、同情学生运动。笔者也倾向于认同这是导致赵紫阳下台的原因之一,但许多人往往在得到这个答案之后就停止了对问题的继续探究了。
  
  任何事件的发生都有其直接原因、间接原因和根本原因,笔者认为上述答案至多就是赵紫阳下台的直接原因,其根本原因则是:共产党极权暴政体制。
  
  众所周知,实行共产党极权暴政体制的国家无一例外的都成了“党天下”,国家丧了失自由、民主、人权、法制的土壤,共产党掌控了国家的一切。为了维持皇帝般的生活,共产党统治集团依靠编造谎言和武力打压对下层党员和普通百姓进行无法无天的掠夺和惨绝人寰的残暴统治,这时他们是作为一个整体出现的。然而其统治阶层内部的各利益集团为了保住或争夺党的领导权,彼此之间也一直进行着十分残酷的斗争,这时他们的面貌就是统治集团内的不同派别。
  
  这种体制的残酷性决定了其统治阶层的所有成员必须灭绝人性。因为若同情下层党员或普通民众,意味着整个统治集团将有利益损失,而统治阶层内部的各利益集团若同情竞争对手,则意味着自己一派将失去党的领导权进而失去更丰厚的统治利益。总之,为了争权夺利,共产党统治集团完全丧失人性,甚至六亲不认、自相残杀。
  
  赵紫阳由于人性未泯,动了恻隐之心,同情学生运动,已经直接威胁到包括邓小平在内的整个中国共产党统治集团的利益,因为一旦答应学生或与学生妥协,那就意味着他们必须进行政治改革走向自由民主、必须惩治腐败、必须放弃已经非法占有的大批财富……这无异于让共产党高层的统治者挥刀自宫。说到底,赵紫阳此举已经犯了共产党极权暴政体制的最大忌。在这种体制下,不管是赵紫阳还是换了其他任何人,下台的命运无可避免,同样,不管是邓小平还是换了其他任何人,他们同样会导演让赵紫阳下台的戏码。
  
  赵紫阳独特的政治风格和其在六四事件上的不同立场与态度,在中共极权暴政体制下,已属十分难得,但他个人的悲剧和我们整个国家的悲剧也正是在于我们大家都统统落入了“共产党极权暴政”这个体制或者说“圈套”当中。如果不铲除共产党这个恶魔和它所强行建立的这个极权暴政体制,将无法避免悲剧重演,中国也注定没有未来。
  
  —————————————————————————————————————
  
  汪园斐的博客:http://blog.boxun.com/hero/wang1977b/
  
  —————————————————————————————————————
  

2012年3月29日星期四

关于汪园斐对外联系方式的声明

近段时间本人陆续收到若干封来自法轮功人士和民运人士的询问信件,大意是有人以本人(汪园斐)的名义给他们发送了带有不明链接或附件的电子邮件,个别邮件甚至有无端挑衅或谩骂、攻击收信人的情形,因此来信跟本人确认是否真为本人所发。
  
  除已陆续给予各位询问人士回信说明之余,本人也顺道在此郑重声明:
  
  一、不论是过去、现在、将来,本人使用的电子信箱均仅限于wang1977wang@gmail.comwangyuanfei123@gmail.com这两个,其中wang1977wang@gmail.com专用于日常联系,wangyuanfei123@gmail.com则专用于义务支持和推广发送【动态网自由门】和【极景无界浏览】软件,此外再无其他任何电子邮件地址。若发现这两个邮箱地址以外的邮箱以本人之名发送的任何邮件,绝对不是本人。
  
  二、本人极少主动给不相识人士发送任何性质的电子邮件,即使发送了个别的邮件,除必定只使用上述邮件地址外,首次发信也不可能发送链接和附件。本人在互联网上的敌人只有中共匪帮及其走狗群体,因此在互联网上从未与任何个人有过任何过节,更从未在任何邮件中挑衅、谩骂、攻击过任何人。
  
  三、本人不会在本人正式注册的博客之外的任何地方留言或参与论坛讨论,如果发现本人正式注册的博客之外的地方有以本人名义留言或参与讨论的,一定不是本人。本人目前正式注册的博客仅限于:
  
  http://wang1977.blog.epochtimes.com/
  
  http://blog.boxun.com/hero/wang1977b
  
  http://w333w.blogspot.com/
  
  http://www3.blog.epochtimes.com/
  
  http://www5.blog.epochtimes.com/
  
  http://1912roc1912.blog.epochtimes.com/
  
  特此声明。同时本人也提醒所有的正义人士提高防范意识,一方面提防中共黑帮的各类走狗冒用他人名义给自己发送恶意邮件,另一方面也须多加留意中共黑帮的各类走狗可能冒用自己的名义给他人发送恶意邮件,以免人身安全和个人名誉受到伤害。本人在此也警告中共各类走狗,与其处心积虑对民主正义阵营进行诱捕和破坏,不如多多利用一些时间精力秘密投入反共大潮,造福自己的下半辈子及子孙后代。不要等到“兔死狗烹”、“强拆”、“强征”、“潜规则”、“莫须有罪名”等独裁暴政伤害直接发生到自己或家人头上才幡然醒悟,届时为时已晚。
  
  汪园斐
  
  2012年3月29日

2012年3月13日星期二

现阶段的任务

我一直认为,中国人并非天生不喜欢自由、民主、人权、法制,而是残暴的独裁者采用各种手段对他们在物质上和精神上进行了多重的强力的封锁和奴化,使人们始终生活在与真相隔绝的环境下,并失去了独立思考和判断是非的能力,从而对独裁者的暴政听之任之,甚至争当帮凶,终让极权统治得以持续。
  
  基于这样的思考,本人当前的主要任务是,将自己所了解的真实资讯,以最通俗易懂的文字,通过各种可能的方式发送给处于信息封锁大牢中的广大普通中国民众,期待能够起到一定的启蒙作用,加速中国民众的觉醒进程。
  
  —————————————————————————————————————
  
  汪园斐的博客:http://blog.boxun.com/hero/wang1977b/
  
  —————————————————————————————————————
  

中共“人大”与各国议会的十三个不同

中共“人大”与各国议会的十三个不同
  
  (作者:汪园斐)2012-03-13
  
  当今世界各民主国家大多拥有体制成熟的国会和地方议会(以下均简称“各国议会”),而中(共)国各级政府每年也都热热闹闹的召开所谓的“人民代表大会”(以下均简称“人大”),被中(共)国信息封锁蒙蔽了双眼的绝大部分中国民众或许无法清楚认知这两者之间的区别。园斐在此试探讨和浅析这两者的不同之处,与大家分享。
  
  一、议会建立的初衷不同
  
  各国议会大都是依据“三权分立”原则创建的,容纳百姓的声音,掌管“立法权”,同时对掌管行政权和司法权的机构进行强力监督,这是他们开立议会的初衷。而中(共)国各级人大创建伊始就是以充当共产党的统治工具的角色而存在的,主要作用是为共产党装点门面、配合“演出”,对广大老百姓进行愚弄和欺骗。
  
  二、遵循的原则立场不同
  
  各国议会以“宪政、民主”等作为基本方向和原则,各级政府、国家领导人、任何党派都不允许凌驾于议会之上。而中(共)国各级人大以“听党指挥”为第一原则,共产党及其利益集团不但凌驾于“人大”之上,更凌驾于国家之上、人民之上(可参考:汪园斐《共产党统治下中国人所遭受的屈辱》)。
  
  三、代表的产生机制不同
  
  各国议会以民主选举的方式来产生民意代表,普通老百姓具有真正意义上的投票权,对民意代表产生的过程能够完全参与和控制,没有获得本选区大多数老百姓支持的人,绝无可能当选议员。而中(共)国各级人大几乎所有“代表”均由共产党各级组织操控、内定产生。
  
  四、议会的实质权力不同
  
  各国议会是真正意义上的最高权力机关,具有实质的立法、监督、否决等权力,如各国议会修改宪法、弹劾总统、冻结政府预算等新闻就屡见不鲜,就是因为它们手里有实权。而中(共)国各级人大只能充当橡皮图章,在共产党需要装点门面的时候进行偶尔的“讨论”和“表决”,而这种象征性的举动更是一年也就一两次,更别提什么修改宪法、弹劾国家领导人、冻结政府预算了。
  
  五、议会内政党地位不同
  
  各国民意机关的代表席位均由各政党通过选举相互竞争获得,不单在竞选议会席位期间各政党地位平等,选举结果尘埃落定、最终确定议会席位后,议会内部各政党亦不分席位多寡,地位一律平等。而中(共)国各级人大的席位几乎全部由共产党员或共产党地下党员占据;少数由其他“党派”获得的席位也都来自共产党的政治花瓶“党派”,这些人也都无条件听从共产党指挥;人大内部,共产党垄断和操控了一切,就算是获得共产党“认可”的花瓶党,也完全任由共产党摆布。
  
  六、代表的“品质”不同
  
  各国议会的各政党为获取老百姓支持,均力争推出最有能力、最能为老百姓做事、最能赢得老百姓支持的人出来参选,而老百姓在选举过程中也会进行层层对比,因此最终当选的民意代表“品质”保证。而中(共)国各级人大的“代表”因为都是由共产党一党独裁指定的,不需要经过任何普通百姓的同意,因此“代表”成员基本上都是为维护共产党独裁政权出钱出力的打手,三教九流、地皮流氓,无所不包。这些人除了欺辱百姓、吃喝嫖赌样样精通外,根本不懂也不敢去监督和制约共产独裁政府。
  
  七、代表兼任的规定不同
  
  各国议会的民意代表均不得兼任政府官员,其监督权与司法和行政权严格区分,我们经常有看到有些国家的政府官员去参选议员并被迫同时辞去政府职务的相关报道。而中(共)国各级人大“代表”,大多数都是政府官员兼任,换句话说,在使用公款和进行各类行政审批时,他们都是自己“监督”和“制约”自己,这样的一个监督制衡机制,能不腐败吗?共产党高喊的“反腐”已经反了几十年了,但越反越腐,根本原因就在这里。
  
  八、代表对老百姓的态度不同
  
  各国议会议员均系老百姓选出,可以说饭碗是由老百姓赐予,因此代表们对老百姓都毕恭毕敬,是老百姓真正的“仆人”和“孙子”。而中(共)国的各级人大“代表”们,因其身份由共产党“赐予”,他们唯有对共产党感恩戴德、在共产党及其打手面前低声下气,而在老百姓面前都是趾高气扬的。例如因充当中(共)国“万年人大代表”而成名的申纪兰就曾公开表示,自己当了几十的“代表”,不但从未投过反对票,更从未跟自己的“选民”交流过。
  
  九、代表的工作时间不同
  
  各国议会的议员都是专职议员,常年议政,以制衡行政、司法,议会内部也绝对不会再有一个“常委会”再把广大议员给“代表”了。而中(共)国各级人大的“代表”们都只是兼职,一年四季只按照共产党的指示开了几天到十几天不等的一两次象征性会议;更可悲的是,这些人原本都是共产党自己的人马了,但共产党还是不放心,于是在各级人大里边又炮制了一个“常委会”来代替他们的“职权”,而“常委会”的成员都是由更高级、更让共产党放心的共匪官员组成。
  
  十、提案的品质和落实情况不同
  
  各国议会常年议政和监督制约行政司法,因此不同党派、不同议员都可能随时提出相应的提案,提案的出笼认真而谨慎,提出后也会按照议会规则进行认真的处理,最终获得议会通过的将会变成正式的法律,全国必须遵守;全年落实处理的提案数量多、品质高。而中(共)国各级人大,共产党为装点门面、欺骗百姓,鼓动“代表”们在人大会议召开期间按照其指定的范围多多提案,并通过旗下喉舌媒体大肆炒作所谓的“提案”,让不明就里的百姓以为这些“代表”还真是为老百姓操心了,但事实上这些“提案”在人大会议闭幕后大多石沉大海了,能真正落实的就更少了。
  
  十一、议会首脑的发言规则和处事作风不同
  
  各国议会的首脑均由议会内部采民主机制产生,议会首脑代表议会和国家形象,作风谨慎,也不会擅自代表个别议员或个别政党发表“宏观大论”。而中(共)国人大首脑都是由共产党内部指定,实质上不经过任何“代表”的同意,更不会经过老百姓的同意,因此中(共)国各级人大的首脑也都是站在共产党及其独裁政府立场说话,例如,吴邦国的“五不搞”和坚持“人大”制度等事关国家长远发展重大议题的言论,只经过共产党高层授权,代表共产党说话,完全没有经过老百姓甚至其旗下人大“代表”哪怕是形式上的同意。
  
  十二、代表的服务对象不同
  
  各国议会服务于老百姓和国家,议员将自己所属选区的老百姓的利益和诉求带到议会,直接在此寻求解决。归根到底,他们服务的对象只有一个,那就是自己所属选区的老百姓。但中(共)国各级人大的所有“代表”,他们服务的对象统统都是共产党;首先,他们由共产党指定产生,注定只为主子服务;其二,没有实权,只是按照共产党的指示充当举手机器以忽悠百姓;第三,即使按照共产党自己美化后散布的说法,他们也只是“将人民的信息和要求进行收集及整理,传达给‘党中央’”,也就是说,他们的工作只是在为某个“党”的中央收集和整理信息而已,再无其他。
  
  十三、代表参会的心态不同
  
  各国议会议员由百姓选出,饭碗由百姓赐予,因此议员们在开会时,无不认真对待、卖力为老百姓出声,努力争当合格的议员甚至优秀的议员,他们都很担心下届议员选举会被选民唾弃,饭碗不保;因此我们随便看看各国议会的相关报道,或许轻易就可看到不同的议员为了自己选区老百姓的利益而吵架甚至动手相殴的场面,但绝不可能看到有人敢在议事现场公然睡大觉。但在中(共)国的人大会场,“代表”们可就不会这么认真了,会场上打哈欠、打瞌睡甚至公然睡大觉的,比比皆是;其实他们“认真”起来,也没用,因为一来没实权,二来饭碗是“党”给的,跟老百姓没关系,下届当不当代表,都由“党”说了算。
  
  —————————————————————————————————————
  
  汪园斐的博客:http://blog.boxun.com/hero/wang1977b/
  
  —————————————————————————————————————
  

2012年3月5日星期一

什么是两会

什么是两会
  
  (作者:汪园斐)2012-03-03
  
  什么是两会
  
  在中(共)国,所谓两会指的是“人民代表大会(简称‘人大’)”和“中国人民政治协商会议(简称‘政协’)”。全国性的两会称为“全国人大”和“全国政协”,各地还有“省(自治区)人大”、“省(自治区)政协”、“市人大”、“市政协”、“县人大”、“县政协”。各级“两会”为每五年一届,每年年初会召开一次会议,称为××届××次会议。
  
  举手机器与橡皮图章
  
  中共法律和各级政府均声称全国人民代表大会是最高国家权力机关,具有最高的地位,拥有修改宪法和选举任命国家主席、副主席、总理、最高法院院长、最高检察院检察长等职权。而中国人民政治协商会议职能则是政治协商、民主监督、参政议政。地方各级“两会”也具有相应级别的对应权力和职能。
  
  然而事实上是如何的呢?事实上,全国所有权力均掌握在共产党手里,一切政策都是共产党说了算,上述“国家领导人”也早已由共产党高层内定,并且共产党一切所作所为不存在真正意义上的监督和外界参与,各级人大和政协只是遵照共产党的指示完成举手“表决”和递交所谓“提案”的欺骗性动作,他们的作用是充当共产党装点门面的工具,用来对普通老百姓进行迷惑和洗脑。
  
  这些所谓的“人大代表”和“政协委员”从来没有经过普通老百姓的选举产生,而且从来没有一个“人大代表”和“政协委员”敢向社会公布他的真实手机和电话等联系方式,以便老百姓的投诉、监督、求助。他们只是橡皮图章、举手机器,跟我们老百姓一点关系都没有。
  
  两会“代表”都是哪些人
  
  各级所谓的“人大代表”和“政协委员”中,绝大部分是由各级党政官员充当,剩余的少部分不是党政官员身份的,也都是与党政部门或党政官员关系密切的官二代、红顶商人。那么,不属于上述官商群体的“人大代表”和“政协委员”有吗?答案是:有!但凤毛麟角,是共产党的统战和宣传工具,而且人大、政协本身就是象征性无实权的机构,他们在这个机构当中更是属于完全说不上话的那一类,就算说上一两句话,那一定也是共产党刻意安排的“表演”行为。
  
  看看民主国家的议会
  
  当今世界各民主国家的民意机关,虽然在具体构成和具体职权方面可能有一些细微的区别,但在奉行“自由”、“民主”、“人权”和“法制”等大的方向和原则上都无一例外的统一。
  
  首先,都是采用民主选举的方式来产生民意代表,普通老百姓具有真正意义上的投票权,对民意代表产生的过程能够完全参与和控制,而非一党一派内定操控;
  
  其次,各级民意机关的民意代表席位均由各政党通过选举相互竞争获得,各政党地位平等,不存在一党独裁、其他党都只能充当政治花瓶的情况;
  
  第三,各政党为获取老百姓支持,均力争推出最有能力、最能为老百姓做事、最能赢得老百姓支持的人出来参选,因此最终当选的民意代表“品质”保证,不像中(共)国,“代表”们吃喝嫖赌样样精通,就是不知如何为民办事;
  
  第四,各级民意代表均不得兼任政府官员,监督权和行政权严格区分,不像中(共)国各级官员,都是自己“监督”自己,无人不贪;
  
  第五,民主国家的民意机关是真正意义上的最高国家权力机关,具有实权,不像中(共)国,“民意”机关只能充当橡皮图章;
  
  第六,各级政府、国家领导人、任何党派都不允许凌驾于民意机关之上,反观中(共)国,共产党及其利益集团不但凌驾于所有机关之上,更凌驾于国家之上、人民之上。
  
  第七,民意代表因系老百姓选出,可以说饭碗是由老百姓赐予,因此代表们对老百姓都毕恭毕敬,是老百姓真正的“仆人”和“孙子”,不像中(共)国,“代表”们在老百姓面前趾高气扬,唯有在共产党及其打手面前低声下气。
  
  共产党极权暴政是根源
  
  共产党是世界上最残暴、最灭绝人性、最恋权、最贪污、最腐败的邪教组织(可参考汪园斐《中国共产党党史》),不论是过去已经解体的苏共、东欧各国、柬共红色高棉,还是现在仅存的中国、朝鲜、越南、古巴等共产党暴政国家,他们的所作所为和全世界人民对他们的评价,都是最好的证明。由于其反民主、反自由、反人权、反法制的极权暴政本质,在其统治的时空范围内,永远不可能有真正意义上的民意机关和民意代表出现。要想终结“两会”的虚伪表演,确立真正代表老百姓的议会、选出真正代表老百姓的人民代表,唯有团结一致彻底终结共产党极权暴政,建立自由、民主、人权、法制、多元的新中国!
  —————————————————————————————————————
  
  汪园斐的博客:http://wang1977.blog.epochtimes.com/
  
  全国老百姓推翻中国共产党(共匪)实用手册:http://www3.blog.epochtimes.com/
  
  中国共产党(共匪)独裁暴政.残国害民.罪行随录:http://www5.blog.epochtimes.com/
  
  中国大陆之外.全球实用中文网站汇编:http://1912roc1912.blog.epochtimes.com/
  
  —————————————————————————————————————

2012年2月28日星期二

中国GDP统计数据

中国GDP的一些统计数据
  
  (作者:汪园斐)2012-02-28
  
  近期关于中国GDP的“大好新闻”一个接一个的由中共喉舌散布和炒作,甚至宣称一些地区人均GDP达到中上等富裕国家水平,似乎中国在“伟光正”的领导下真的摆脱贫困和走向富强了。被洗脑的善良百姓自豪和骄傲不已,五毛党和爱“国”愤青们更是兴奋得手舞足蹈。然而事实是否如此呢?我们来看看中国GDP的一些统计数据。
  
  中共官方发布的一些GDP数据
  
  根据中共官方发布的数据,2006年中国GDP为210871亿元,增长11.1%;2007年中国GDP为249530亿元,增长11.9%;2008年中国GDP为300670亿元,增长9.0%;2009年中国GDP为335353亿元,增长8.7%;2010年中国GDP为397983亿元,增长10.3%,首次超越日本,成为世界第二大经济体。2011年中国GDP为471564亿元,增长9.2%,北京、上海、天津等地的人均GDP均超过8万元,达到中上等富裕国家水平。
  
  中共不敢面对的一些惊人数据
  
  中国GDP世界排名:1978年第15名,1990年第10名,1995年第7名,2000年第6名,2007年第4名,2010年第2名。但反观中国人均收入世界排名:1960年第78名,1970年第82名,1980年第94名,1990年第105名,2008年第106名,2010年第127名。
  
  1955年中国的人均收入是韩国的3.2倍,日本的1.1倍。但经过50多年翻天覆地的增长,2008年中国的人均收入是日本的3%,韩国的7%,但韩国、日本从来没宣布自己经济怎么翻番,只有中国是天天说自己翻了很多番。
  
  日本国土面积约为37万平方公里,人口约为1.2亿;德国国土面积约为35万平方公里,人口约为8000万人;法国国土面积约为54万平方公里,人口约为6500万人;英国国土面积约为24万平方公里,人口约为6100万人;上述各国国土面积小,自然资源匮乏,人口少,劳动力少。而中共统治下的中国国土面积约为960万平方公里,人口约为13亿;国家幅员辽阔,自然资源丰富,劳动力等资源举世无双。
  
  中国在教育和医疗方面的投入
  
  世界公共教育经费投入平均占GNP的比例为5.1%,发达国家为5.3%,撒哈拉的南非国家为4.6%,印度为3.5%,最不发达国家为3.3%,中国为2.3%。2002年中国国家财政性教育经费投入占国民生产总值的3.41%,2003年为3.28%,2004年为2.7%,逐年减少。占世界人口20%的受教育人口的中国,只用了占世界各国教育总开支的1.5%;美国两亿人口,教育经费为7千亿美元;中国十三亿人口,教育经费仅0.4千亿。
  
  从2003年开始,肯尼亚这个经济落后国家克服重重困难,破天荒地实行了小学义务教育。需要说明的是,这个义务教育非中国的那种“义务教育”,他们是真正的全免费教育,学生完全不交书本费、学费和杂费等一切学习费用。继肯尼亚之后,马拉维、莱索托、乌干达、坦桑尼亚和莫桑比克等国也都实行了小学免费教育。2/3非洲国家的教育经费超过国民生产总值的4%,而2009年,中国教育支出占GDP比重只有2.3%。
  
  中国公共卫生支出占国民生产总值的4.5%,在全球191个国家中排名第188(倒数第四),美国是13.9%,瑞士是10.9%.WTO制定的最底投入标准为5%,世界经合组织为8.4%
  
  中国农村人口占总人口的70%,但医疗服务支出不到全国总支出的20%。(以上数据,部分由汪园斐本人搜集,部分参考自热门网帖。)
  
  GDP受中共操弄和利用统计水分极大
  
  众所周知,中共是窃国幽灵,一直在中国厉行共产极权暴政,非法剥夺了人民几乎所有的政治权利,其统治没有任何正当性和合法性。当前中共为维持或者说制造其统治的合法性,唯有依靠在经济上下功夫,以画饼充饥之术、用“富国强兵”的遥不可及的梦想来骗取和凝聚人心。如果在经济方面再无法有所作为,中共离倒台谢罪也就不远了!因此中共各级暴政机器对GDP等经济数据极为敏感,为制造光彩耀人的经济数据,可谓用尽一切手段。加上中共各级官吏贪腐成风,由此导致的抢夺底层百姓财富、重复建设和政策弄虚作假等等层出不穷,因此中国GDP统计水分极大。
  
  —————————————————————————————————————
  
  汪园斐的博客:http://wang1977.blog.epochtimes.com/
  
  —————————————————————————————————————
  

中共凭什么统一台湾?

中共凭什么统一台湾?
(作者:汪园斐) 2012-01-17
2012年中华民国总统大选,使得中共和台湾之间的“两岸关系”再度成为热点。在中国大陆,中共一方面下令各类媒体封口,另一方面动用旗下喉舌散布矮化中华民国总统大选的言论和声称中共“统一台湾”有望的洗脑言论。
除了被洗脑的那一部分,醒目的中国人都只会把中共言论当成笑谈。众所周知,“统一”或“解放”台湾,借以解除中共独裁专政统治的最大威胁,确实是中共梦寐以求的愿望。然而,笔者认为,问题的关键不是中共想不想统一台湾,而是中共凭什么统一台湾。
从政治上来看,台湾采用的是可与欧美老牌民主国家相媲美的自由民主体制,而中共政权则是共产主义极权暴政体制。台湾人民不可能放弃这样一种真正让自己当家作主的政治体制,而去接受中国共产党的一党专政。制度上孰优孰劣,已经显而易见,中共在政治上的所作所为即使在自己所统治的大陆地区也一向遭广大人民唾弃,想以此吸引或要求台湾人民接受“统一”,无异于痴人说梦(可参考汪园斐《社会主义到底有多优越? 》)。
从经济上来看,中共这几年的经济总量确实有所增长,所谓的“经济地位”确实有所提升,而中共统治区内因幅员广大、人口众多,对包括台湾在内的外界而言,确实是一个有吸引力的新兴市场。然而中共经济增长并非以正常手段取得,而是依靠重复建设、大规模破坏资源环境和大肆掠夺广大底层百姓所获得,另外人均占有量仍然在全球范围内处于落后位置,百姓实际收入极低,生存艰难。可见中共的虚假繁荣无法长久支撑,经济无法可持续发展,泡沫迟早都会破灭。中共想利用虚假繁荣骗取台湾人向往“统一”,善于经商的台湾人不是傻子,不会上当。
从历史方面来看,中共利用其统治中国大部分国土和历史上传统腹地的优势,向来自认“正统”,一直企图以此影响和操控台湾人和海外华人。但包括台湾人在内,稍有历史常识的人都知道,一手推翻清朝统治、有着上百年历史的中华民国才是中国正统,而中华民国中央政府此刻就在台湾。而中共不但是马列邪教、西来幽灵,更是摧残和消灭中华文化的罪魁、祸首、元凶。因此,论历史、论正统,中共连“候选”的资格都没有!中共企图以“伪正统”去统一“真正统”的中华民国,只能成为笑料。
从文化上来看,由于中共是马列邪教、西来幽灵,其不单强力推行马列邪说,更全面摧残中华文化,使得中华民国大陆地区被其占领后,由原先的文化底蕴深厚之地,变成彻头彻尾的文化沙漠,人民只知马列,不知孔孟。另由于中共极权暴政,全社会出现仅能存在祸国殃民的“党文化”的一元局面。反观台湾,不但延续正统国祚,文化上亦完整保留中华传统,礼、义、廉、耻,无人不知。此外,不仅如来、耶稣,甚至被中共极端抹黑、丑化和迫害的“法轮大法”,也能在这块土地上自由发展,文化繁荣而多元。因此。中共若企图用“假”、“黑”、“恶”、“暴”的邪党和专制文化去统一公平、正义、宽容、善良的正统和主流文化,注定只能停留在痴心妄想的阶段了。
从军事上来看,由于中共统治的人口、土地、资源均远远大于台湾,因此在军人数量、军费投入、设施建设等各方面,都十分庞大。因此许多被洗脑的大陆人每每在想到两岸一旦发生战事时,台湾必然吃亏。在笔者看来,则是未必。1949年以来,中共并非没有打过进军台湾的主意,事实上还有多次行动,但每次都铩羽而归。其实中共和台湾的较量,不是中共所洗脑的那样,是所谓“统一”与“分裂”的较量,而是“共产极权暴政”与“自由民主”的较量,知道了这一点,就知道谁是正义的一方了。此外,大家不要忘了,中共的“维稳”经费已超过军费,由于中共一直推行极权暴政,导致其内部越来越不稳,两岸还没打仗,它后院就早就先起火了,若真有打仗的那么一天,相信更多聪明的、渴望自由民主的百姓会利用中共后方军力空虚的机会起事或抗争,打它个措手不及,从而推翻共匪极权暴政。此外,相信美国等民主阵营,也不会坐等独裁中共入侵民主台湾。可见,正所谓“邪不压正”、“得道多助、失道寡助”,两岸若再有军事较量,失败的必定是中共。
从科技方面来看,同样的,想必大家心里都有一把尺,但凡涉及科技含量的东西,到底是“中华民国(台湾)制造”品质好还是“中共制造”品质好?车辆、电脑、相机、手机等等,大家都可以比一比。中共一直自吹军事科技多厉害,其实就跟朝鲜一样在封闭环境下欺骗自己的百姓而已。大家都知道,要么是许多高科技的军事产品使用的技术来自民用产品的技术,要么民用的许多高科技产品的技术来源于军用技术。大家试想,日常科技的东西都造不好,军事的能有多厉害?说白了,正如中共社会许多民用的东西都是山寨国外的产品,其实中共的许多军用产品也都是山寨货。其他方面的科技产品也大都如此。值得一提的是,目前获得诺贝尔奖的所有华裔科学家当中,绝大部分都是在中华民国(台湾)教育体制下完成基础教育甚至大学教育的,他们也大多支持台湾。可见,中共的科技水平,与台湾相比,还是有相当距离。
从外交方面来看。一谈到外交,估计许多人就开始觉得中共明显占了上风了。没错,中共的邦交国数量确实远超台湾,不过,园斐在此提醒大家,不光是我们日常的衣食住行等各方面的产品我们要讲究质量,“外交产品”也要讲质量。中共的邦交国确实很多,那么中共依靠什么得来您知道吗?可以总结为四个字:“利益输送”,也可以说的通俗一点:用钱买来的。由于中共统治地区土地、人口、资源均远超台湾数百倍,许多国家为了换取进入这个市场的机会,不得不选择与中共建立官方关系。此外,更多的建交国家,是中共在自己百姓缺衣少穿和生、老、病、死没有保障的情况下,花费大把大把的金钱和物质换来的。中共为了维持与这些国家的外交关系,每年都要给付巨额的无偿金钱和物质援助。中共与当年的慈禧太后一样,“量中华之物力,结与国之欢心”。可以说,中共由于其独裁暴政的本质,它结交的都是一些酒肉朋友,中共若一旦停止这些无偿的利益输送,这些国家绝不会再是它的朋友。而即使是维持了官方的外交关系,这些国家给予中国人的回报也很少,中国人的利益,在这些国家很少受到重视。台湾则不同,由于以自由、民主、人权、法治等普世价值为对外交往的主轴,虽然在中共的金枪银弹的攻势下无法去比邦交国的数量,但台湾人在国际上所获得的尊重却是普遍而由衷的,许多国家与台湾虽然没有正式邦交,但却愿意给台湾人最大的尊重和最优的待遇,这其实不就是另一种形式的邦交吗?或者说是实质的邦交,而不是如与中共般虚假和形式的邦交。以签证为例,到目前为止,全世界给予台湾免签证的国家已达126个。而给中共免签证的国家几乎为零,即使是有限的几个给予中共免签证的国家,也基本上都是绝大部分中国人一辈子不可能去的非常偏远和贫瘠的非洲小国。中共利用其以中国民脂民膏换来的所谓“外交”在国际上围堵和胁迫中华民国(台湾)已经六十多年了,但中共赢了吗?
……
其实可以探讨的方面远不止这些,但都无一例外的“不谈不知道,一谈吓一跳”:中共原来只不过是一只纸老虎。中共在中国大陆厉行极权暴政,垄断和操控所有资源,同时又妄想“统一”包括台、澎、金、马在内的中华民国自由地区,正是因为对岸的正统中国——中华民国是中共的最大挑战。中共始终视中华民国为心腹大患,欲除之而后快,以维护自己的的独裁统治,妄想自身免遭人民审判的同时,更让其“共子共孙”万世继承和享用。然而,由于其共产暴政的本质使然和极权体制的先天缺陷,使得中共面对自由、民主、人权、法治、均富、多元的台湾社会时,色厉内荏、武功全失,永远无法跨越雷池一步。
中共凭什么统一台湾?
—————————————————————————————————————

汪园斐的博客:http://wang1977.blog.epochtimes.com/

—————————————————————————————————————